安某与吕某签订租赁合同一案，进入执行程序后，被执行人一直躲避、藏匿财产，造成执行困难。漯河市源汇区人民法院通过实施搜查措施获得财产线索，顺利执结案件。

一、 基本案情

2012年9月15日，安某与吕某签订车辆租赁合同，约定租赁安某铲车一辆，租赁费每月11000元，合同到期后，吕某未履行合同付款义务，原告诉至源汇区法院。2015年11月25日源汇区法院作出（2015）源民四初字第213号民事判决书，判决：一、被告吕某返还原告安某租赁车辆或者支付折价赔偿款177227元。二、被告吕某给付原告安某经济损失赔偿金154000元。

判决书生效后安某申请强制执行。源汇区法院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通过司法网络平台查询未发现被执行人吕某有可供执行财产；通过线下查询未发现吕某有房产、土地登记信息；调取被执行人家庭成员信息后，找到被执行人父母，询问被执行人下落，其父母称儿子常年不回家。去吕某户籍所在地村委会了解，村委会证明：被执行人吕某常年不在家，家中无宅基地，无任何财产。本案陷入困境，执行法官召开案件研判会研究决定，鉴于被执行人躲避执行的实际情况，应依法对其进行信用惩戒。于是，执行法官将吕某纳入“失信黑名单”、限制其高消费，并且在吕某户籍所在地张贴“失信大头贴”和悬赏公告，限制被执行人的生活空间。2018年3月17日上午源汇区法院执行人员接到举报电话，将被执行人吕某抓获并于当日将其拘留，但被执行人仍拒不履行判决义务。于是，3月31日，源汇区法院依法突击对被执行人吕某家中进行搜查，当场搜查到现金40000余元。后向被执行人及家属释法，被执行人认识到错误，主动同申请人安某沟通，由吕某的儿子替父亲偿还部分欠款，家属担保，达成和解协议。现该案件按协议正在履行。

二、典型意义

本案中被执行人吕某在判决生效后拒不履行生效判决，躲避执行，藏匿财产，给执行工作造成很大困难。源汇区法院积极想办法，用足用活法律赋予的执行措施。通过张贴悬赏公告、拘留和搜查等强制措施，震慑了失信被执行人，迫使被执行人主动与申请人达成和解，使申请人合法权益得以实现，起到了很好的警示惩戒和教育引导作用。