漯河市源汇区人民法院在执行工作中，坚持将执行和解结案作为化解矛盾、定纷止争的最佳结案方式，以和解促执行，以执行促和解，实行一案一策，多方调解，将法律效果与社会效果进行有机的统一，最大限度的做到案结事了。

申请执行人马某与被申请人刘某债务纠纷一案，经源汇区人民法院调解，双方于2017年11月11日达成了被申请人于2018年5月1日一次性偿还申请人32000元债务的协议。到期后，被申请人找借口不履行还款义务，申请人随即申请强制执行。在执行过程中，执行法官多次给被执行人刘某打电话，但他不是拒接电话，就是寻找多种借口，拒不见执行庭工作人员，还采取变更电话号码等手段逃避执行。看到申请人一次次到法院催办，为了最大程度保护申请执行人的合法权益，维护法院生效法律文书的权威性，执行法官多次到银行、房产局、车管所查讯被执行人的存款帐户、房产、车辆，但穷尽各种执行手段，最终仍然没有发现被执行人有何财产可供强制执行。

2018年9月2日，执行法官突然得知被执行人在家的消息，立刻组织干警找到刘某后，要求马上履行还款义务，但刘某要求拖延两三日马上还款，执行法官识破刘某又在耍花招，企图再一次逃避义务，于是告知他拒不履行将予以司法拘留，拘留之后还得还钱的法律后果。刘某看到法院这次执行动真格，慑于法律强制力，自己主动承认了错误。最后在执行法官的协调下申请人与被申请人达成了用刘某的346张木工板抵偿马某的32000元债务的协议，木工板当天由马日全部运走，至此该案得到了和解执结。