在走向法治社会的历史进程中，作为身负党和人民重托的人民法官，肩上的责任是什么？这是我经常思考的问题。如今，市场经济秩序和人的思想观念都承受着社会变革的激荡，人的价值观和生存观也在渐变中发生着变化和位移。在社会价值的平衡与冲突之中，法官如何更好的承担起医治社会弊病和维护社会公正与正义的历史责任呢？

    下面我想从一起上访案件说起，在我们法院经常出现这么一个妇女，她曾经敲着锣鼓来我院鸣冤；她的上访让我们法官焦头烂额…谢焕娥这个名字我们在座的一定都不陌生，她曾经为了自己丈夫的一份判决不断的上访。作为基层法院的一名法官，在几年的审判生涯中，如同惯看秋月春风的白发鱼樵一样，看惯了当事人的愤怒、焦虑、紧张、期待、无助和失望。令人迷惘的是，一件案件的审理，法官是中立无私的，事实认定是清楚的，法律适用是正确的，裁判结果也是公正的，但当事人的不满却没有平息。无休止的申诉，无节制的上访，使得我不由得常常在想，为什么会这样？法官的责任到底是什么？。马克思说过： “法官的责任是当法律运用到个别场合时，根据他们对法律的诚挚的理解来解释法律”　。我想责任既是一种做人的品德，又是一种敬业的精神，也是一种积极向上的心态，更是一种超脱凡俗的境界，需要法官用一生去践行。

    法官的责任不仅书写在法条之中，不仅涵盖在法律概念之中，而且体现在判案的每个过程之中。判案过程虽在程序之中，然与法官的心智和行为紧密相连；艺术化的判案必须用行为细节去弥合。当我走上高高的审判台时，望着审判台下那一双双当事人的眼睛，我知道法官的责任是在当事人的每个眼神中。当耄耋老人手握胜诉的判决书失声哭泣时；当交通事故案件受害人拿到赔偿的判决书释然长出一口气时；当原被告全神贯注聆听宣判，手拿判决书翻来覆去研究判决理由时，我知道法官的责任就在写下的每份判决书中。当我熟练运用掌握的法律专业知识，一次次平息社会矛盾，一趟趟辨明是非曲直时，法官的责任就在法庭上那份平静和释然的心境中。

    如果一个法官失去了责任心，那将是什么后果呢？原最高法院副院长黄松有身陷囹圄，让整个司法界为之蒙羞；作为最高法院的副院长，二级大法官，黄松有才华横溢，满腹经纶，是什么原因让他落此下场？那就是因为他丧失了作为一个法官最基本的责任心，忘记了自己肩负的历史使命，至人民利益于不顾，利用手中的权利满足自己的功利之心，不仅令当事人蒙受损失，更令法律的尊严蒙羞，严重损害了国家形象。我们要以此为鉴，警钟长鸣!

    法官的责任在于心，要把案件办的经得起历史的检验和自己良心的拷问；要让每位当事人都能够自信淡然的走进属于他们自己的法院，感受法律的公平神圣与威严。在他们走出法院时，能对法官和法律充满尊重和信赖。这是我的追求，也将是我的行动。最后让我用一副对联来结束我的演讲“迎着朝阳当思如何公正；踏着晚霞要问是否清廉”。